이 것만 봐도 패치가 잘못된 거라는거에요 근데 김허접이 하는 말은 방향을 어떻게 잡았냐가 아니라 결과적으로 봤을때 맞는거 아니냐고 제가 하는 말은 결과적으로 봤을 때도 틀렸다 인데 김허접이 답은 안달고 새로운 글만 올리고 있는거임

그리고 어디에 대체 올드유저랑 초보랑 격차를 줄이기 위해서 재계약 패치를 한다고 나와있는지 모르겠네요;

업데이트 사항에 있는걸 가져와보면

4. 재계약 개편
재계약은 본래 능력자들을 계약기간동안 사용하고 난 뒤, 재계약을 통해서 유저가 맞춘 스킬을 모두 갖춘 능력자를 그대로 사용할 수 있다는 점에서 재계약은 게임 내에서 크론을 수급하는 하나의 방법이었습니다.
하지만 일부 유저들이 덱에 올려둔 카드가 재계약을 하지 않고도 바로 게임에 참전될 수 있는 부분을 발견하게 되었습니다.
게임 내 크론이 계속 쌓이게 되면서 게임 기획단계부터 있었던 다양한 능력자 사용을 유도하는 시스템을 망가뜨리게 되었습니다.
재계약 시스템에 의도에 맞게끔 시스템을 개편하여, 좀더 다양한 덱을 이용한 재미있는 게임을 만들고자 합니다.
앞으로 재계약을 하지 않은 능력자 카드는 기본 스킬을 제외한 유저가 스킬카드를 각성시켜서 발동된 스킬에 대해서 발동되지 않도록 할 예정입니다.
따라서 재계약을 통해서 능력자 카드들을 지속적으로 사용함을 권장하고, 재계약을 하지 않으면 그에 대한 패널티를 크게 하여 게임이 정상적인 경제 환경을 만들려고 합니다.
또한 게임 내 크론 수급이 15분 게임 플레이를 통해서도 많은 크론을 획득할 수 있다는 점에서 재계약 고정 비용을 대폭 상승하게 되었습니다.

네 이런데.
대체 어디서 그런 말을 보셨는지 모르겠지만
얘네는 재계약버그 그냥 버그 취급도 안하고 조금 패널티 주면서 나뒀는데
갑자기 취지가 어떻니 크론 내 수급 15분 플레이로 크론 수급량 증가로 올라간다는 둥 그런거에요.

솔직히 까고 말하면 뫼비 크론양 줄었는데 15분 플레이로 크론 수급 가능하다해도
예전 3타비 2판 이상 뛰는거에 비하면 턱없이 부족한 수준이라;
뭐 스비 도는 사람들에게는 크론 수급 증가가 맞긴 맞는데
예전 돈비,3타비 2판씩 하던 사람으로써는... 쟤계약패치가 좀 그렇죠;;

차라리 지금 계약비용 + 스킬작 추가 코스트 이런식으로 하던지..
그랬으면 좋겠네요